Σ' αυτόν τον τόπο έχουμε χάσει εντελώς την αίσθηση του μέτρου. Όσες φορές και αν έχουμε επικρίνει φαινόμενα ασυδοσίας. Κάθε τρεις και λίγο επανέρχονται κάποιοι με ανάλογες προκλήσεις.
Ξεχνώντας ότι τα δημόσια αξιώματα αποτελούν βήμα για προσφορά στο δημόσιο συμφέρον και όχι για το αντίθετο. Όχι για εξασφάλιση, με ανέλεγκτο τρόπο, προσωπικών προνομίων.
Δυστυχώς, κάποιοι δίδουν την εντύπωση ότι θεωρούν το κράτος ως ένα μηχανισμό που υπάρχει για να εξυπηρετεί τις δικές τους ανάγκες. Ανεξαρτήτως θέσης και ιδιότητας.
Η περίπτωση του Μάριου Χαρτσιώτη αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας τέτοιας αντίληψης. Ο άνθρωπος ολοκλήρωσε τη θητεία του ως υπουργός Δικαιοσύνης. Αποχώρησε από το υπουργικό αξίωμα και ανέλαβε καθήκοντα Επιτρόπου Προεδρίας. Δεν θα σχολιάσουμε το πώς απεδέχθη μια τέτοια αλλαγή από "δήμαρχος κλητήρας". Είναι δική του υπόθεση αυτή.
Η αλλαγή σε υποβαθμισμένο αξίωμα, όμως, αντί να επιφέρει περιορισμό των προνομίων που συνόδευαν το προηγούμενο αξίωμά του, συνοδεύτηκε από μια εξαιρετικά επιλεκτική μεταχείριση. Δύο αστυνομικοί για προσωπική φρούρηση, με καθήκοντα οδηγού και συνοδού, και υπηρεσιακή λιμουζίνα για τις μετακινήσεις του.
Ας βγει κάποιος να μας εξηγήσει με ποια λογική ένας Επίτροπος Προεδρίας χρειάζεται αστυνομική φρουρά, όταν κανένας άλλος Επίτροπος δεν απολαμβάνει αντίστοιχο προνόμιο. Ας βγει κάποιος να μας εξηγήσει, για ποιο λόγο ο κ.
Χαρτσιώτης εξακολουθεί να διαθέτει αστυνομική συνοδεία μετά την αποχώρησή του από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, όταν οι προκάτοχοί του, από τον Ιωνά Νικολάου μέχρι την Άννα Προκοπίου, δεν τυγχάνουν ανάλογης μεταχείρισης.
Δεν αμφισβητώ ότι οποιοσδήποτε, ανεξαρτήτως αξιώματος, δικαιούται προστασία εφόσον αποδεδειγμένα κινδυνεύει. Ακριβώς όμως γι' αυτό, απαιτείται τεκμηριωμένη αξιολόγηση κινδύνου. Όχι αυθαίρετες αποφάσεις. Όχι προνομιακές εξαιρέσεις. Απαιτούνται εξηγήσεις.
Εδώ ακριβώς, βρίσκεται και η μεγαλύτερη πρόκληση. Εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, κανείς δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να ενημερώσει τους πολίτες για τους λόγους που ο κ. Χαρτσιώτης χρειάζεται δύο αστυνομικούς να τον συνοδεύουν. Κινδυνεύει από κάποιον;
Υπάρχουν συγκεκριμένες απειλές εναντίον του; Έχει γίνει αξιολόγηση από την αρμόδια επιτροπή ασφαλείας της Αστυνομίας; Εάν ναι, στη βάση ποιων δεδομένων αποφασίστηκε ότι δικαιούται αυτή την προστασία;






0 Σχόλια