Η ανάγκη για επανεξέταση των αυθαίρετων κτιριακών επεκτάσεων και η επείγουσα αναβάθμιση του νομικού πλαισίου βγαίνει στο προσκήνιο, μετά από μια πρόσφατη έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας που έδειξε πως πολλές άδειες χορηγούνται εκ των υστέρων, αγνοώντας τις αρχικές παραβάσεις.
Η κατάσταση θέτει σε κίνδυνο τη λογική λειτουργία του πολεοδομικού συστήματος και απαιτεί άμεσες μεταρρυθμίσεις.
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου Μελετών Παρεκκλίσεων (ΣΥΜΕΠΑ), Σωτήρης Κτωρίδης, τόνισε ότι η κύρια αρμοδιότητα του Συμβουλίου δεν είναι ο έλεγχος της νομιμότητας των κατασκευών- αυτή ανήκει στις αρμόδιες αρχές που εκδίδουν τις άδειες.
Όταν αυτές οι αρχές δεν ενεργοποιούνται, τα ζητήματα καταλήγουν στο ΣΥΜΕΠΑ, το οποίο, λόγω των περιορισμών του υφιστάμενου νόμου, δεν μπορεί να αρνηθεί μια ανάπτυξη που έχει ήδη εγκριθεί εκ των υστέρων.
Σύμφωνα με τα ευρήματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, από 17 μελετημένες περιπτώσεις, σε πολλές χορηγήθηκαν άδειες μετά την κατασκευή. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι μια υπεραγορά σε βιομηχανική ζώνη, η οποία αρχικά είχε αδειοδοτηθεί ως αποθήκη.
Παρά τις απορρίψεις των αιτήσεων αλλαγής χρήσης το 2012 και το 2014, καθώς και τις ειδοποιήσεις επιβολής, το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε τελικά προσωρινή άδεια τεσσάρων ετών, ενισχύοντας την εντύπωση ότι η διαδικασία επιβραβεύει την παραβίαση των κανόνων.
Τα παραπάνω δεδομένα θέτουν ερωτήματα για το πόσο αποτελεσματικά λειτουργούν οι τρέχουσες διαδικασίες ελέγχου και αν το νομοθετικό πλαίσιο των παρεκκλίσεων είναι ικανό να περιορίσει την άνομη ανάπτυξη. Η ανάγκ
1. Ποια είναι η δική σας άποψη για αυτή την εξέλιξη;
2. Τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει στη συνέχεια;
0 Σχόλια