Το Εφετείο έκρινε ότι η πρωτόδικη απόφαση ήταν ορθή τόσο ως προς την αξιολόγηση της μαρτυρίας όσο και ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή της νομοθεσίας.
Μεταξύ των πλευρών υπήρχαν προστριβές, ιδιαίτερα αναφορικά με τη χρήση της ταράτσας, καθώς η εφεσείουσα είχε παράπονο ότι δεν της επιτρεπόταν η πρόσβαση σε αυτήν.
Η παραπονούμενη ενημέρωσε τον δικηγόρο της, ο οποίος απέστειλε επιστολή στην εφεσείουσα, καλώντας την να απομακρύνει τα εμπόδια από τις υδρορροές, χωρίς ωστόσο να υπάρξει συμμόρφωση.
Όταν η παραπονούμενη αντιλήφθηκε τι συνέβαινε και άρχισε να φωνάζει, η εφεσείουσα και ο σύζυγός της αφαίρεσαν τα ξύλα από τις υδρορροές, με αποτέλεσμα να υποχωρήσει το νερό από το σπίτι.
Ωστόσο, μία υδρορροή παρέμεινε φραγμένη, καθώς δεν κατέστη δυνατό να αφαιρεθεί το ξύλο που είχε σφηνωθεί σε αυτήν.
0 Σχόλια