Αποπειράθηκε να σκοτώσει τη συμβία του στην παρουσία του ανήλικου παιδιού της και ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος μέχρι τη δίκη , Τι αποφάσισε το Εφετείο

Το Εφετείο επικύρωσε την κράτηση άνδρα μέχρι τις 23 Οκτωβρίου 2026, κρίνοντας ότι εξακολουθεί να υφίσταται κίνδυνος φυγοδικίας, παρά τους δεσμούς του με την Κύπρο.

Παράλληλα, ακύρωσε το μέρος της πρωτόδικης απόφασης που αφορούσε τον κίνδυνο επηρεασμού μαρτύρων, καθώς έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να δικαιολογούν μια τέτοια εκτίμηση.

Ο ύποπτος αντιμετωπίζει σειρά σοβαρών κατηγοριών, μεταξύ των οποίων απόπειρα φόνου της συμβίας του, τραυματισμό με σκοπό την πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης, παράνομη στέρηση της ελευθερίας της, επίθεση που προκάλεσε πραγματική σωματική βλάβη, απειλές ότι θα τη σκοτώσει σε δύο περιπτώσεις, καθώς και άσκηση ψυχολογικής βίας.

Του αποδίδεται, επίσης, βία σε βάρος του ανήλικου τέκνου της γυναίκας, καθώς η επίθεση φέρεται να έγινε στην παρουσία του. Οι κατηγορίες θα εξεταστούν από το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, ενώ ο εφεσείων τεκμαίρεται αθώος μέχρι αποδείξεως της ενοχής του.

Η υπόθεση εξετάστηκε από το Εφετείο, έπειτα από έφεση του υπόπτου κατά της απόφασης του πρωτόδικου δικαστηρίου να διατάξει την κράτησή του μέχρι την εμφάνισή του ενώπιον του Κακουργιοδικείου, η οποία ορίστηκε για τις 23 Οκτωβρίου 2026.

Η Κατηγορούσα Αρχή είχε ζητήσει την κράτησή του επικαλούμενη κίνδυνο φυγοδικίας, πιθανότητα διάπραξης νέων αδικημάτων και κίνδυνο επηρεασμού μαρτύρων.

Υποστηρίζοντας την έφεσή του, ο ύποπτος προέβαλε, μεταξύ άλλων, ότι διαμένει στην Κύπρο τα τελευταία 24 χρόνια, από την ηλικία των πέντε ετών, ότι φοίτησε σε σχολεία και αποφοίτησε από λύκειο στη χώρα, ενώ μιλά άπταιστα ελληνικά.

Η υπεράσπιση επικαλέστηκε, παράλληλα, δηλώσεις της παραπονούμενης με τις οποίες φέρεται να ανέφερε ότι δεν έχει παράπονο εναντίον του, δεν επιθυμεί τη δίωξή του και δεν προτίθεται να καταθέσει εναντίον του.

Το Εφετείο, ωστόσο, έκρινε ότι οι θέσεις αυτές δεν αναιρούν τους αρχικούς ισχυρισμούς της, οι οποίοι δεν ανακλήθηκαν. Όπως σημειώνει στην ομόφωνη απόφασή του, τα ζητήματα που αφορούν τη στάση της παραπονούμενης θα κριθούν κατά τη δίκη και δεν μπορούσαν να καθορίσουν την απόφαση για την κράτηση στο συγκεκριμένο στάδιο.