Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ απέφευγε σαφείς κριτικές για τη συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, γνωστή ως τουρκολιβυκό μνημόνιο, μετά την ψήφιση του από τη λιβυκή Βουλή. Αντί να το χαρακτηρίσει παράνομο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ τόνισε την ανάγκη για διαπραγματεύσεις μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, υπενθυμίζοντας ότι και οι δύο χώρες είναι μέλη του ΝΑΤΟ.
Η ευρωπαϊκή προσέγγιση διαφέρει ριζικά: η Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσω των κορυφαίων της στελεχών, επέμεινε ότι το μνημόνιο παραβιάζει το Δίκαιο της Θάλασσας και τα κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών, καταδικάζοντάς το ως άκυρο.
Η διαφορά αυτή δείχνει πόσο διαφορετικές είναι οι προτεραιότητες των δύο πλευρών, η ΕΕ εστιάζει στην νομική εγκυρότητα, ενώ η Ουάσινγκτον προτιμά τη γεωπολιτική σταθερότητα.
Η αμερικανική δήλωση έρχεται σε μια περίοδο έντονης δραστηριότητας της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο, μετά την υπογραφή του μνημονίου το 2019.
Η Ουάσινγκτον υποστηρίζει ότι η επίλυση των θαλάσσιων διαφορών μέσω "καλόπιστων" διαπραγματεύσεων μπορεί να ενισχύσει εμπορικές επενδύσεις και ερευνητικά προγράμματα στην περιοχή, ωθώντας τις δύο πλευρές να βρουν κοινό έδαφος.
Παρά τη διαφορά τόνου, η αμερικανική προσέγγιση δεν αποκλείει την ευρωπαϊκή ανησυχία: η ΕΕ επανέλαβε τη στήριξή της στην Ελλάδα και την Κύπρο, ενώ ταυτόχρονα τόνισε την ανάγκη για σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Το ζήτημα παραμένει ανοιχτό, και οι επόμενες κινήσεις θα καθορίσουν αν η διαπραγμάτευση θα φέρει λύση ή αν οι εντάσεις θα αυξηθούν.
1. Πόσο πολύ μπορεί μια "καλόπιστη" διαπραγμάτευση να καλύψει το κενό μεταξύ νομικής αμεροληψίας και γεωπολιτικής επιδιώξεων;
2. Αν η ΕΕ θεωρεί το μνημόνιο άκυρο, γιατί η Ουάσινγκτον δεν παίρνει θέση και αφή
1 Σχόλια
Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μας χτυπάει με την αδυναμία του να καταδικάσει το τουρκολιβυκό, ενώ ταυτόχρονα προτείνει ότι η Ελλάδα και η Τουρκία είναι "συμμαχοι". Τι άλλο θα μας πει το κέντρο ότι η αδράνεια είναι η νέα τουρκική στρατηγική;
REPLY