Απάντηση Φ. Αργυργού -Λ. Λεωνίδου σε δηλώσεις Περέου για Μακάριο

Ο Κώστας Περέος, γνωστός για τις συχνές του εμφανίσεις στα τηλεοπτικά talk‑show, ξανά έβαλε στο προσκήνιο το ιστορικό λόγο του Αρχιεπισκόπου Μακάριου στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ (19 Ιουλίου 1974).

Στις πρόσφατες δηλώσεις του, ο Περέος αμφισβήτησε την ύπαρξη "συμφωνίας" μεταξύ του Μακάριου και των βρετανικών αρχών, προσπαθώντας να αψηφάσει τις πηγές που έχουν δημοσιευθεί από ερευνητές όπως η Φανούλα Αργυρού και η Λεωνίδα Λεωνίδου. Στο πλαίσιο αυτό, η Φ. Αργυρού και η Λ.

Λεωνίδου αντέδρασαν με έντονη κριτική, υπερασπίζοντας τα τεκμηριωμένα έγγραφα και τις μεταφράσεις που, κατά τη γνώμη τους, αποδεικνύουν την αληθινή φύση της συνάντησης μεταξύ του Μακάριου και του βρετανικού πρωθυπουργού Harold Wilson στις 17 Ιουλίου 1974.

Σύμφωνα με την ανάλυση της Φ. Αργυρού, τα "βρετανικά και αμερικανικά" αρχεία που αναφέρει ο Περέος δεν είναι ανοιχτά για ερμηνεία "όπως θέλει κανείς", αλλά απαιτούν ακριβή μετάφραση και συγκριτική μελέτη.

Η Λεωνίδα Λεωνίδου προσθέτει ότι η πρώτη νύξη του περιεχομένου της ομιλίας του Μακάριου, η καταδίκη του πραξικοπήματος ως ελληνικής εισβολής και η προειδοποίηση για τις συνέπειες της συνέχειας της κρίσης, προήλθε απευθείας από τον Wilson, ο οποίος έδωσε στο Μακάριο το "σχέδιο" που αργότερα θα παρουσιαστεί στο ΟΗΕ.

Τα αρχεία αυτά, όπως τα έχει δημοσιεύσει η ερευνητική ομάδα της, είναι επαληθευμένα και έχουν αναλυθεί σε δεκάδες άρθρα, αποδεικνύοντας την ύπαρξη μιας σαφούς, προγραμματισμένης πολιτικής.

Η αντίδραση των δύο ερευνήτριων στο στίγμα του Περέου δεν περιορίζεται μόνο στην αμφισβήτηση των πηγών του. Τονίζουν ότι η εσφαλμένη ερμηνεία των κειμένων μπορεί να δημιουργήσει ψευδείς αφηγήσεις για το ρόλο του Μακάριου, της ΕΛΔΥΚ και της διεθνούς κοινότητας κατά τη διάρκεια του 1974. Επίσης, υπογραμμίζουν ότι η "προχειρότητα" με την οποία ο Περέ